美國《國家利益》網站:如果美國少做點、少威脅別國,美國人會更安全

2018年10月22日     3,121     檢舉

原創 火星方陣

編譯:王德華

道格·班多(Doug Bandow)是卡托研究所的高級研究員。他曾是隆納·雷根總統的特別助理。美國《國家利益》網站21日刊發他的文章稱:現任美國駐北約大使威脅對俄國採取先發制人的打擊,而在和平時期襲擊俄羅斯國土簡直是瘋了。

文章稱,華盛頓已經證明了自己是一個最愛管閒事的大國,無論付出什麼代價,都想在任何地方為所欲為。而當對手有民族主義情緒高漲的人民,並且擁有核武器的時候,美國先發制人將自食其果。

文章最後稱,如果美國少做點,少威脅別國,美國人會更安全。

譯文如下:

作為參議員,凱·貝利·哈欽森是一個溫和的保守派。但作為現任美國駐北約大使,哈欽森似乎失去了先前的理智。她似乎威脅要襲擊俄羅斯。

莫斯科正在開發一種新的巡航飛彈,華盛頓稱這種飛彈違反了1987年的中程核力量條約。 哈欽森說,如果俄羅斯繼續前進,那麼普京政府將「注意到」美國可能採取的「對策」。

她警告說,當莫斯科開發出新的武器「攻擊他們有能力攻擊的任何地方時」,「我們可能會採取行動。 因為,它可以襲擊我們在歐洲的任何一個國家,也可以襲擊美國的阿拉斯加。」

在她發表言論引發國際騷動之後,她堅稱她並沒有警告發動先發制人的打擊。 也許這個問題只是一個不切實際的表達。畢竟,新的飛彈確實沒有改變美國面臨的威脅:俄羅斯已經有能力用其戰略飛彈力量擊中美國的任何目標。

但哈欽森的言論如此令人不安,因為任何預防性打擊都將確保俄羅斯的報復,並可能引發全面戰爭。在整個冷戰時期,甚至在古巴飛彈危機期間,美國都避免對莫斯科採取直接軍事行動。在和平時期襲擊俄羅斯國土簡直是瘋了。

然而,狂妄自大已經危險地影響了美俄關係。

在2016年總統大選期間,大多數共和黨候選人——儘管不是唐納德·特朗普——試圖通過威脅俄羅斯發動戰爭來表現強硬。大多數共和黨總統競選人,都準備在敘利亞內戰問題上挑起一場巨大的大國衝突。

例如,禁飛區成為候選人最喜歡的提議,用來證明他們比歐巴馬總統更強硬。唯一的問題是俄羅斯和敘利亞使用空中力量打擊叛亂分子。然而,與莫斯科發生軍事對抗的前景似乎只會給候選人帶來鼓舞。不僅僅是林賽·格雷厄姆,他總是把軍事行動作為第一選擇。其他準備與擁有核武器的國家開戰的候選人包括傑布·布希、約翰·卡西奇和卡莉·菲奧莉娜。

克里斯·克里斯蒂(一名律師,曾任美國新澤西州檢察長、州長。克里斯蒂參加2015年美國共和黨總統候選人提名的角逐) 說得最為直白。他以典型的咆哮方式宣布,「我的第一個電話是給普京,我會對他說:『聽著,我們正在執行禁飛區命令。』」不幸的是,克里斯蒂沒有告訴選民,如果普京做出回應,威脅要擊落一架接一架的美國飛機,他會怎麼說。

當被問及他是否願意通過擊落俄羅斯飛機來冒戰爭的風險時,克里斯蒂堅持說:「我不僅準備這麼做,我也會這麼做。」他承諾,俄羅斯人會發現,總統不再是「我們橢圓形辦公室的總統現在的那個軟弱無能的人」。然而,如果莫斯科證明自己不能被嚇倒,這位自稱強硬的傢伙會怎麼做?克里斯蒂是否明白,在常規能力較弱的情況下,俄羅斯可能會更早地使用核武器?

不幸的是,克里斯蒂只是在追隨別人的腳步。2008年,在俄羅斯軍隊的支持下,喬治亞用大炮瞄準了南奧塞梯的分裂分子,引發了與莫斯科的短暫戰爭。已故參議員約翰•麥凱恩(John McCain)宣稱,「我們現在都是喬治亞人」。麥凱恩還鼓勵提比里西相信,美國將會出手相助。

比麥凱恩魯莽的行為——謝天謝地,他從來沒有當過總司令——更嚴重的是布希政府關於介入衝突的辯論。據報道,官員們考慮過「外科手術式打擊」,以及摧毀莫斯科運送人員和物資的羅基隧道。儘管一些工作人員敦促他們,但高級政策制定者卻拒絕了。他們當然意識到普京政府不能忽視對其軍隊的攻擊,即使是美國。

和美國一樣,俄羅斯也有需要保護的紅線。事實上,作為實力較弱的一方,莫斯科有額外的動機表明它不能被嚇倒。在鄰近地區,這一點尤其明顯,因為那裡的利益大於美國。例如,大馬士革是俄羅斯的長期盟友,也是俄羅斯在美國主導的地區的灘頭陣地。喬治亞既是俄羅斯帝國的一部分,也是蘇聯的一部分,並且仍然在俄羅斯邊界上。華盛頓對這兩場衝突的興趣充其量是微不足道的,主要是人道主義,這並不意味著戰爭。

此外,對莫斯科來說,問題不僅限於個別衝突。對於普京政府來說,在美國的要求下放棄重要利益是危險的開端,這將鼓勵美國在其他地方使用脅迫手段。畢竟,華盛頓已經證明了自己是一個最愛管閒事的大國,無論付出什麼代價,都想在任何地方為所欲為。美國政府目前正在對歐洲、中國、俄羅斯、印度、伊朗、古巴等大多數已知國家實施制裁,或者考慮這麼做。

美國仍將是未來幾年最強大的國家。然而,它單方面強加意志的能力正在減弱。那些認為對手很容易被嚇倒的政策制定者,忽視了美國人在類似情況下的反應。特別是當對手有民族主義情緒高漲的人民,並且擁有核武器的時候。

2000年,當時的總統候選人小布希建議華盛頓在外交事務中表現出謙卑,然後他迅速放棄了這個想法。無論特朗普總統的本性多麼張狂,他都應該將謙卑其納入自己的外交政策。如果美國少做點,少威脅別國,美國人會更安全。